Inteligencia de Estados Unidos reitera hackeo ruso
Masterhacks – Altos miembros de la comunidad de Inteligencia de Estados Unidos han reiterado el día de ayer que el Gobierno ruso está detrás de los ciberataques realizados durante las elecciones norteamericanas y que Moscú se convierte por eso en una de las más grandes amenazas para el país.
El reporte del diario El País indica que en una comparecencia en el Senado, los funcionarios afirmaron que la intensidad del ataque ruso en el proceso electoral estadounidense no tiene precedentes, y quedó claro que muchos republicanos no comparten la defensa cerrada de Moscú que quiso hacer presidente a Donald Trump.
“Rusia es un ciberactor pleno que constituye una gran amenaza al Gobierno estadounidense y a sus intereses militares, diplomáticos y comerciales, así como a la infraestructura crítica y las redes de recursos clave”, dijeron James Clapper, director nacional de Inteligencia, Michael Rogers, jefe de la Agencia de Seguridad Nacional y Marcel Lettre, subsecretario de Defensa para Inteligencia.
Destacaron que la peligrosidad rusa se debe a «su ciberprograma altamente ofensivo y a sus sofisticadas tácticas, técnicas y procedimientos», en una explicación conjunta ante el Comité de las Fuerzas Armadas del Senado.
Además, afirman que sólo el Kremlin puede haber dado el visto bueno a tales actividades, como lo afirman desde octubre y reiteran en un informe que será presentado este jueves al presidente Barack Obama y el viernes a Trump.
“Solo los más altos responsables de Rusia podrían haber autorizado los recientes robos y filtraciones de datos relacionados con las elecciones, en vista del alcance y sensibilidad de los objetivos”, agregaron.
Por su parte, el director nacional de Inteligencia dudó que en Rusia se pueda hacer algo «políticamente sensible para otro país», sin la autorización expresa del presidente Vladimir Putin.
Clapper, quien entró a los servicios de Inteligencia en plena Guerra Fría, a comienzos de los 60s, dijo que la interferencia rusa en estos comicios no tiene precedente.
“No creo haberme topado con una campaña más agresiva o directa para interferir en nuestro proceso electoral que el que hemos visto en este caso”, dijo y afirmó que la interferencia rusa fue más allá del ciberespionaje y se vio muy claro en propaganda y difusión de noticias falsas.
Por otro lado, los responsables de la Inteligencia rusa no quisieron revelar nuevos detalles sobre las pruebas que han llevado a las 17 agencias involucradas a acusar a Rusia por los ataques informáticos.
